Arhive etichetă: elena udrea

Elena Udrea pe coperta „VIVA!”. Ce va rămâne? Şi un precedent american.

Media – care, deseori, îşi închipuie că în spatele graniţelor sale se află întreg Universul – se frământă până la cer în legătură cu pictorialul făcut sieşi de Elena Udrea pentru revista „VIVA!”. Moralitatea se aşează în faţa cifrelor de business şi brand awareness. E firesc să avem o imagine idilizată a unui om care are o condamnare şi nu se prezintă să o ispăşească?
Să privim puţin în urmă.
Iulie 2013. Reputata revistă muzicală de peste Ocean „Rolling Stone” – o apariţie aspiraţională pentru orice iubitor de muzică şi de interviuri cu giganţii showbizului planetar – bulversează fanii şi opinia publică americană, publicând pe coperta sa imaginea „a la Jim Morrison”, sub titlul „The Bomber” a lui Dzohar Tsarnaev, unul dintre fraţii, radicalizaţi de Islam, care au pus o bombă la maratonul de la Boston, soldat cu morţi şi sute de răniţi.
Imaginea de poet avangardist a ucigaşului e completată cu subtitlul „Cum un student popular, cu un viitor promiţător, a căzut în braţele Islamului şi a devenit un monstru”.

„Rolling Stone” a polarizat incredibil fanii. Nucleul dur s-a simţit trădat şi nu s-a regăsit în imaginea lui Dzohar. Moraliştii au exclamat: transformaţi într-un erou aspiraţional pentru tineri un criminal! Curioşii fără scrupule au replicat: e bine să ştim povstea, aşa cum este, pentru ca tinerii să înţeleagă capcanele unei vârste delicate în mileniul trei!
Mercenarii au strigat acuzator: vreţi să creşteţi tirajul cu bombe de tabloid! Foame de bani!
BBC titrează fără ocolişuri: „Rolling Stone” apără criminalul din Boston.
USA Today are o privire de ansamblu: priviţi istoricul revistei! Au avut mereu păreri politice caustice. În 1970, celebrul criminal Charles Manson a fost copertă la „Rolling Stone”.
Rezultatul?
Să ne întoarcem la cifre. La chioşcurile de presă, revista a avut o dublare de vânzari. Dar doar cinci la sută din tiraj era la vânzare directă, restul erau abonamente. Impactul asupra tirajului a fost, in ansamblu, mediocru.
Prestigiul a fost făcut bucaţi în mare parte.
A meritat?
Păstrând proporţiile, „VIVA!” nu pune pe copertă un criminal, dar condamnarea Elenei Udrea există şi pentru publicul de la chioşc, fuga ei e privită cu ură, în proporţii considerabile.
„Rolling Stone” îl etichetează ca monstru în prima frază. Apariţia Elenei Udrea este aseptică politic. Ar fi fost măcar de pomenit statutul doamnei de pe copertă.
VIVA! este însă un brand aspiraţional de 20 de ani, cu petreceri glamour, coperte râvnite de toate vedetele şi o ţintă predilectă a agenţiilor de publicitate care mai cred în print şi în presa glossy.
În anul în care agenţii de publicitate îşi închid porţile pentru ca toţi să meargă la mitinguri „anti”, la ce să ne aşteptăm?
Să nu uităm însă că rămânem o naţie de ipocriţi care solicită cu vehemenţă personaje curate şi anvergură în presa dedicată vedetelor, iar când acestea sunt oferite, efectul public este mai mic decât o jumătate de ştire cu Bianca Drăguşanu.
„VIVA!”. Ce are de câştigat? Exemplare vândute în plus? Da. Şi cam atât. Brand awareness? Mi-e teamă că publicul nou nu face parte chiar din pedigree-ul revistei.
Ce are de pierdut? O pătare a imaginii? În parte, da, dar memoria publică e scurtă şi la petrecerea „VIVA!” de anul viitor, vedetele se vor înghesui cu aceeaşi verva.
Criteriile morale? Sunt acolo unde merităm. Acolo unde singuri le plasăm.
Concluzia? E o lovitură. Cu pierderi colaterale.

Elena Udrea, între două toalete albe. Şi ce s-a întâmplat între timp….

Lumina cade blând pe tricourile lor albe, strecurându-se, ca un agent acoperit, printre crengile pădurii. Atâta linişte respiră în jocul nevinovat al celor doi, absorbiţi până la cer de joaca prietenoasă şi profund dezinteresată a unui Golden Retriever. Femeia care a jucat prin firele părul său blond o ţară întreagă pare a fi în căutarea timpului pierdut.
Şansa de a mai trăi ca oricare alta s-a pierdut tare demult. Cam atunci când umbra rochiei austere a doamnei Rodica Stănoiu şi-a pierdut din parfum şi a lăsat loc unei fuste scurte, albe, mult prea incomode pentru mobilierul clasic românesc din Palatul Cotroceni. Era 2005 şi Traian Băsescu a aruncat orice urmă de normalitate din viaţa acestei femei – şi nicio parte din fiinţa ei nu dorea altceva -, iar ea, Elena Udrea, devenea marele semn de întrebare. Acel semn de întrebare la care, din prima clipă, toţi au dat acelaşi răspuns, fără a şti cu adevărat ce s-a întâmplat şi ce este ficţiune. Era 2005 şi o primă întâlnire cu această figură atipică pentru un consilier prezidenţial se petrecerea chiar în biroul ei, aplecându-ne către un proiect cultural frumos, deşi toaleta doamnei nu recomanda deloc mişcările bruşte.
Era aproape vară, hainele mulate albe erau nefiresc de decoltate pentru acel Palat. Oricum s-ar fi aşezat, s-ar fi văzut tot.
Şi asta o durea cel mai tare – tocmai fusese în studioul lui Robert Turcescu, care o întrebase despre „preşedintele Danemarcei” şi prima impresie era de imens derizoriu. Rănită, Elena Udrea se simţea „de pe şoseaua de centură a politicii”, citându-şi mentorul, şi căuta să arate că acel CEVA oţelit din privirea ei, încă neşlefuit, o va face să înoate, cu acelaşi costum de baie minuscul, între dezastru şi puterea absolută.
Cheia către uşa „cabinetului unu” a fost principala monedă de schimb a patru ani de amiciţie cu Elena Udrea. Fiecare a avut ceva de câştigat. Ea a zidit, cărămidă cu cărămidă, ideea că ESTE mai mult decât prejudecata că „o femeie frumoasă în politică coboară, de fapt, din patul cuiva”. În timp, toaletele răpitoare au rămas pentru petreceri private. Vechea regulă – „roz şi scurt” – a cedat în faţa unui „negru şi lung”, dar în niciun caz ieftin!
Tentaţia pentru shopping a unei femei cochete nu poate fi inhibată de absolut nimic.
Vorbele au devenit rare şi apăsate, mişcările de culise puternice. Era o forţă.
Pentru un organizator de evenimente mari, sintagma „preşedintele ţării va fi în sală” este „Sesam, deschide-te”! Fie că Sesam e un buget de publicitate, o personalitate greu de accesat sau o televiziune de „sedus”. Iar ea, Elena Udrea, a fost, pentru zece ani, Sfântul Petru de la uşa lui Traian Băsescu. Cu ea trebuia să negociezi dacă doreai ca „el” să fie prezent. Cu ea analizai lista persoanelor ce urmau să vorbească şi doar ea putea să-ţi spună cu cine nu era „el” compatibil şi ar fi bine să-l trimiţi acasă, dacă vrei ca „el” să apară. Apropo, în principiu, mai puţin era vorba de politicieni, ci de oameni de afaceri… Influenţa acestei femei a deranjat „pupile” mai vechi, cum ar fi Adriana Săftoiu, care nu contenea să avertizeze acelaşi preşedinte că nu e bine să se asocieze cu diverşi jurnalişti „de scandal”, ca mine… Orice semn de îndoială primea acelaşi răspuns de la Elena Udrea: „veţi vedea la ora interviului cine decide”. Invariabil, privirea piezişă a lui Băsescu îşi făcea apariţia. De ce? Pentru că, spre deosebire de ceilalţi politicieni, Băsescu era cel mai conştient de puterea apariţiei lui. Nu şi-a „plătit” niciodată prezenţa sau laurii, ca alţii, pentru că ştia preţul asocierii lui. Şi au fost ani în care chiar era suficient! Şi pe ea, o „antrenase” atât de bine, încât să ştie UNDE şi CUM are ele de căştigat.
Ecuaţia avea mereu un singur „rezolvitor”: Elena Udrea. Hulită şi admirată cu aceeaşi putere de bărbaţi, dar mai ales de femei.
Excesul de putere şi inevitabila angrenare într-un joc mai degrabă ocult decât public trebuiau să aibă un preţ. În vremea lor, puşcăriile s-au deschis pentru politicieni şi tot în vremea lor, acestea au înghiţit-o şi pe Elena Udrea. A plătit pentru ceea ce „el” nu a semnat niciodată. Această slăbiciune reciprocă i-a determinat chiar să se supraliciteze. Elena Udrea din primii ani – necizelată, dar mai autentică şi mai realistă – s-a transformat într-un caz tipic: „mie nu mi se va întâmpla niciodată”. S-a schimbat fundamental. S-a născut un plus de aroganţă care a costat-o (cu un astfel de „profesor” lângă ea, cum putea fi altfel?). Dar şi o putere interioară cu care a uimit.
De la Elena Lupescu, Mata Hari modernă şi alte comparaţii străruitoare în mintea unor politicieni, jurnalişti, şefi de servicii etc, la femeia în bluză albă care se gândeşte la ce e mai important în viaţă, în timp ce se joacă în neştire cu un Golden Retreiever – la umbra unui iubit chipeş şi care nu pare a şti ce are lângă el! -, Udrea a impresionat prin forţa cu care nimic din prăbuşirea ei şi din inumanul unui penitenciar de Ev Mediu nu au determinat-o să se salveze, trădându-l pe „el”.

20170624_124051

Acum, e vremea iubirilor cu nopţi albe, cu tatuaje, cu bucurii simple.
Elena Udrea de azi zâmbeşte din nou când te revede, stânjenită niţel, după ani în care privea PESTE tine. Ceva din acel zâmbet rămâne însă propriu jucătorului de cazino care spune – „s-ar putea să mă coste scump numărul pe care am pariat, dar să fiu a naibii dacă nu a meritat!”.

Gabi Firea – fotografia unei femei ubicue

România a dat, pe 5 iunie 2016, o nouă lovitură mitului femeii-bărbat în politică. De la Margaret Thatcher şi Angela Merkel citire, femeia ca lider în administraţie se întruchipează sub forma unor taioare austere, fără toc, voce de fier, fizic nu tocmai atrăgător şi o voinţă pe care orice bărbat o invidiază. Profil spiritual de tanc. Să fim sinceri, dragi confraţi de gen, dacă am fi avut ambiţia femeilor sau dacă am fi ascultat mai des de ele – cele care te ridică, nu cele care te coboară – multe războaie ar fi fost câştigate, iar altele… nu ar fi fost.

Plaiurile mioritice aduc un nou tip de mână forte la primărie: chip plăcut, fizic atrăgător, look îngrijit. Haine puţin mai şic. Tocuri de femeie elegantă. Drumul a fost deschis de Olguţa Vasilescu – ar fi putut fi şi Elena Udrea, dar a stricat-o anturajul -, iar acum ajunge la apogeu cu victoria lui Gabi Firea.
Mă intersectez de atâţia ani cu Gabi… Prin 2008, un teledon minunat al trustului Intact ne-a adus în postura de a interpreta şi dansa în duet live un Trandafir de la Moldova, în beneficiul unor copii supradotaţi. Aspiraţia către performanţă a lui Gabi m-a adus într-o sumedenie de stadii de oboseală la repetiţii. Mai ales la dans. Chiţibuşara Gabi Firea îşi acorda timp pentru această joacă, deşi avea pe cap două emisiuni TV – adică presta şapte zile din şapte la Antena 1 şi Antena 3 – plus un cotidian financiar, un săptămânal de business şi unul de femei. A scris şi cărţi de poezie, are vreo două CD-uri de folclor. De unde timp pentru toate? Poţi să o acuzi de ubicuitate. Formidabilă dorinţă de afirmare publică.
A fost însă o vreme când toţi “copiii” ei media au sucombat, căci intrarea definitivă a printului românesc în istorie pare a fi o chestiune de timp. A fost efectiv dărâmată de această lovitură. Gabi e însă genul care visează să se ridice mai sus, după o lovitură primită. De altfel, dacă o ataci pe Gabi Firea, se banuieşte că eşti pregătit pentru război. Memoria internetului reţine câteva contre televizate ale lui Gabi Firea cu politicieni puşi pe harţă – una de poveste cu Cristi Boureanu – şi le-a cam şifonat gulerele.

la-Cristi-Brancu

Flashback. După una dintre repetiţiile pentru acel show umanitar, m-a rugat să o las cu maşina lângă o bisericuţă din Băneasa, unde spunea că se simte atât de bine. Nu e nimic jucat în legătura sa şi a lui Florin Pandele cu credinţa. Nu e genul care face cruci mari doar când o filmează camerele de Paşti. Încercările prin care a trecut – şi nu uitaţi că l-a iubit mult pe primul soţ Răsvan Firea şi i-a însoţit suferinţa până în ultima clipă a vieţii acestuia – au adus-o într-o stare de veghe credincioasă, i-aş spune. Ultimul născut – deşi nu aş face pariu că nu va mai fi din nou mamă – este Zian, purtând astfel numele de botez al lui Arsenie Boca. Şi încă ceva: într-o lume în care vedetele îşi botează copiii când le taie capul – ba Antonia nu l-a botezat nici la un an şi jumătate, din motive de divorţ cu prelungiri şi lovituri de la 11 metri! -, Gabi Firea şi Florin Pandele şi-au creştinat băiatul la 35 de zile de la venirea pe lume, respectând canonul bisericesc care recomandă ca pruncul să primească binecuvântarea până la 40 de zile.
Bref: Gabi Firea este un om. Este şi politicianul care, de dragul marilor bătălii, a spus lucruri aspre pe care în sinea ei le regretă. Dar este şi spiritul tonic, pozitiv, care o face ca toate aniversările ei să fi fost cu mult zâmbet, dans şi veselie, căci aşa este ea, în fond. Este soţia căruia Traian Băsescu i-a ameninţat bărbatul – “poate nu-l mai găseşte acasă într-o zi” -, în cel mai grobian atac din ultimii ani. Este însă şi persoana pe umerii căruia acest Bucureşti creativ, pestriţ, uneori leneş, alteori strălucitor, a pus acum o greutate supraomenească.
Dar acesta este adevărul – a venit vremea ca femeile să ne salveze.

Iulia Albu nu crede in varianta lui Boerescu: decolteul Elenei Udrea e numai Photoshop? Apropo, stiati ca rochia asta apartine doamnei Udrea??

Din cate stiu eu, nu e numai Photoshop, caci cine a vazut-o macar o data din apropiere pe Elena Udrea a vazut ca are decolteu. Fizic, sta foarte bine. Iulia pretinde insa ca Elena Udrea a facut fotografii doar cu o rochie din latex construita pe gat, iar taierea ulterioara este opera exclusiva a baietilor manuitori de Photoshop. Boerescu, acum director editorial la Tabu, spune ca nu e asa, insa retin un aspect de la el. Rochia a fost adusa de doamna Udrea in persoana. Prin urmare, piesa vestimentara, asa cum era ea, se afla in garderoba proprie. Mmmmm, domnu’ Cocos, aveti viata grea pe-acasa, cand se-nfierbanta capul familiei!

EXCLUSIV Catalin Crisan: De ce nu a dansat Elena Udrea cu Vanghelie la ziua lui?

Catalin Crisan nu si-a facut nunta de zgarciti, cum a sugerat Click! Din acest motiv, a dat un raspuns mai mult aspru decat dulce si, in plus, a explicat de ce Elena Udreea l-a ratat pe Vanghelie la dans. Sau invers? In fine, nunta frumoasa, comentarii exclusive aici, la Vedeete fara secrete.

CATALIN CRISAN