Cristi Brancu

Am vazut un interviu de mare senzatie cu Elan in presa, pe care as vrea sa-l comentez nitel, pentru diversele curiozitati:

1. Elan vorbeste foarte des de Mihaela in acest dialog – si in viata de toate zilele -, ceea ce inseamna ca, in interior, ramane legat de ea mai mult decat a denotat celebra replica a dansei: “Cum l-as descrie pe Elan intr-un cuvant? Ayan.” E ca o amintire care te inflacareaza, desi stii ca ea apartine pe veci trecutului.

2. Modul in care Mihaela l-a “agatat” pe Elan nu ar trebui sa mire pe nimeni. Ea l-a dorit pe Elan, dupa un Banica romantic, dar mult prea naravas. Si Dani a admis ca Mihaela a facut toti pasii mari ai relatiei de azi! Asta e Mihaela: pune stapanire pe ceea ce isi doreste, cu o patima irepresibila.

3. Felul in care Elan vorbeste despre Amalia si Ilie Nastase este influentat de parerea celui mai bun prieten al sau, Ion Tiriac. Mi-e teama ca acuzatia dintre cuvinte este ca, intr-adevar, Amalia s-a cam saturat de barbatul care i-a dat totul in viata. Cred modul in care Amalia a pus monopol pe viata lui Ilie n-a fost inghitit de mediul sau.

4. Elan ii face Annei Lesko o imagine extrem de pragmatica. N-a fost vorba de nicio dragoste, dupa cum se intelege, ci o relatie bazata pe atractie, imagine, placerea de a sta impreuna. Punct. A dat bine pentru CV-ul ei, iar Elan s-a simtit foarte bine. Toata lumea multumita.

Agitatie mare pe marginea celui de-al treilea set din meciul conjugal al vietii lui Ilie Nastase. Cine a castigat acest set, Amalia sau Ilie?

Parerea mea este ca, la partaj, se joaca tie-break-ul.

Fiecare a avut ceva de castigat. Ilie a fost subjugat ani de zile de prieteni care ii tineau pana si cardurile si care dormeau in casa lui. Amalia a suparat anturajul, pentru ca a facut ordine indata ce a venit. E tot atat de adevarat ca tocmai acest anturaj a adus-o in viata lui Ilie, dar ea a facut curatenie tocmai pentru ca i-a “simtit”. A oprit drenarea banilor si a vietii lui Ilie catre alte buzunare. Cu o minte numai buna pentru business, cand are alaturi o carte castigatoare precum Ilie, Amalia a inmultit banii. Ceea ce l-a facut pe Ilie atat de increzator in buna credinta a partenerei, incat nu mai facea un pas fara sa o intrebe. Nu e nicio exagerare.

De aceea, cred ca Amalia e cea care provoaca divortul. Ilie nu ar fi facut-o decat daca avea un motiv mare si deranjant in fata. Totusi, ESTE Ilie Nastase. Orgoliul sau de stea internationala, de piesa de tezaur a istoriei sportului, reactioneaza cand e ceva de neacceptat. Daca Ilie s-a “ratacit” prin cotloane cu o fetiscana, Dumnezeu stie, nu e exclus, dar nu reprezinta o relatie constanta. Nu cred ca acesta a fost motivul real. Amalia are un plan. Nu dintotdeauna, ci acum.

Altfel, regret sincer despartirea. Cupluri cu valoare de simbol sunt tot mai putine in Romanica asta cenusie…