Cand am auzit ca se lanseaza public documentarul realizat de Mihaela Radulescu si prezentat de Dani Otil, mi-am adus aminte ceva…
In iulie 2008, Mihaela Radulescu a primit un premiu de la Confidential, pentru un festival regizat de ea. Nu era divortata de Elan. Pe el l-am rugat sa mi-l aduca in studio pe Ayan, ca sa-i dea premiul. Evident, Mihaela s-a topit, a zis public ca am eu o relatie speciala cu Elan. La asa cuvinte frumoase, cine sa creada in divortul ce urma?
Inainte de a intra in scena, insa, Radulescu imi povesteste, realmente infierbantata, ce tip misto e Dani Otil! Cum au filmat ei in toate desisurile din Delta si cum Dani a intrat ca un erou peste tot. Mihaela mi l-a descris ca un tip absolut formidabil, pe care l-a descoperit. Ma intrebam acum daca nu cumva atunci a fost secventa in care Mihaela a decolat catre Dani, iar Elan ii dadea mesaje de afectiune conjugala…
brancule toata lumea stie ca mihaela si elan erau despartiti in momentul in care dani a aparut in viata mihaelei.asta a spus mihaela mereu si elan in momentul in care a vorbit presa de divort imi aduc aminte ca elan a dat un interviu in evz la vremea respectiva.de asemenea ea ti-a spus clar in momentul in care ai intrebat-odupa ce a aflat lumea de divort daca in momentul in care au facut pozele pt.confidential xare a aparut in iun ie erau despartiti iar mihaela ti-a spus ca atunci a era spre sfarsitul relatiei ca au incercat sa salveze ceva insa nu s a mai putut.pozele clar erau facute in mai.dani s-au pentru a promova videoclipul facut de ea .deci din mai cand s-au facut pozele iar relatia lor era spre sfarsit pana in iulie sunt 2 luni .apoi relatia de iubire a inceput spre sfarsitul lui august inceputul lui septembrie.poate elan a lasat copilul tocmai pt. ca se simtea vinovat si credea ca o va imbuna pe mihaela si aici ma refer la faptul ca daca clar dani nu a putut fi motivul despartiri sigur elan a gresit fata de mihaela .cei de la academia catavencu spuneau atunci ca elan ii era infidel mihaele de multa vreme.case stia de aventurile lui elan din 2004 si ca au ajuns si la urechile mihaelei care a incercat sa mearga mai departe pt. copil insa la un moment dat a cedat si i a platit lui elan cu aceiasi moneda mai apoi. elan acolo a spus clar ca el nu a spus niciodata ca a fost usa de biserica cat a fost insurat cu mihaela deci preactic recunoastea ca a inselat-o insa el a spus clar ca mihaela nu a fost cu alt barbat cata vreme a fost cu el cat timp au avut o relatie de iubire practic.elan nu a fost niciodata vreun romantic chiar el spunea probabil atunci si-adat seama ca treaba e serioasa si ca mihaela chiar vrea sa divorteze de el.oricum ei nu puteau divorta pe parcursul verii pana in septembrie deoarece judecatorii sunt in vacanta .brancule vorbesti de parca mihaela ar fi un avion .nici o femeie care e iubita,fericita ,careia ii e bine ,sotul o iubeate ,o respecta nu se desparte de el ce sa decoleze mai ales cand are un copil.clar ca mihaela nu a luat decizia de pe o zi pe alta clar ca relatia lor nu s a rupt brusc ci in timp.mai ales ca in zece ani seaduna multe lucruri ,atunci ea pirduse si copilul pe care si-l dorise foate mult pt.care facuse fertilitate in vitro ,ea vroia sa mai incerce procedeul elan nu.acumulate toate precum si purtarea lui elan nu tocmai frumoasa au dus spredespartire.sunt sigura ca dani nu e motivul despartitii,a divortului ci ca dani e ca un pansament de pus pe o rana .
de ce esti inca rau?mie imi esti tare drag,dar cand vad cum lovesti in ei….
ce treaba ai tu cu ce se intampla in viata lor.e dreptul lor sa traiasca asa cum vor…lasa-i!
cred ca ai o viata destul de bine organizata.nu ti-o dezorganiza singur.ar fi pacat!
Cristi, se poate asa? De ce dupa cdivort vorbesti numai despre Mihaela ca despre personajul negativ? E evidenta amicitia ta cu dl Elan Schwartzenberg, dar unde e impartialitatea……..sa ne bucuri cu aceleasi emisiuni reusite mult timp de acum incolo!
Cu o usoara dezamagire constat ca, in continuare, d-l Elan este un soi de “print alb pe cal albastru”, in timp ce Mihaela e “cotoroanta” care i-a facut cine stie ce “vraji” pt a-l cuceri si a-i lua banii, probabil. Nu ii cunosc pe niciunul, nici nu as avea de unde, numai de la TV, deci nu am nici un motiv sa il aclamez pe unul dintre ei si sa il blamez pe celalalt.
Cu cea mai mare sinceritate spun, ca pana sa se fi casatorit cu Mihaela Radulescu, d-l Elan Schwartenberg era pt mine si probabil pt multi altii ca mine un anonim, si probabil asa ramanea daca nu s-ar fi casatorit cu Mihaela; iar impresia mea este ca acest domn isi face un fel de publicitate “pe spatele” Mihaelei (s-ar putea sa gresesc, nu zic nu).
Ceea ce nu mi se pare corect insa, este modul in care se “discuta” de spre relatia pe care mihaela o are cu Dani, si faptul ca inca nu s-a trecut peste ideile preconcepute in ceea ce priveste relatia unei femei cu un barbat mai tanar. Ma intreb atunci: Unui barbat mai in varsta de ce i sa “tolereaza” o relatie cu o femeie mult mai tanara? Sa nu uitam insa, ca si in acest caz tot femeia este “vinovata”.
Nu cred ca Mihaela a “decolat” spre Dani doar de amorul artei, de obicei femeile nu fac asta, mai ales cand la mijloc e si un copil; sunt si eu sotie si mama.
Multa bafta in continuare!