Salut. Greu cu treaba saptamana aceasta… N-am avut timp sa scriu.
O sa va insir cateva informatii de culise, aflate saptamana asta. In primul rand, stiu dintr-o sursa sigura care a vorbit cu Elan ca acesta nu se va mai impaca niciodata cu Mihaela. Se pare ca raul cel mai mare nu a fost facut inainte de divort, ci dupa, prin scrisorile trimise de Mihaela presei si prin exagerarea mediatizarii relatiei cu Dani. elan o va sprijini mereu pe Mihaela, insa, ca mama a lui Ayan.
Si, in general, cand Elan zice ceva, se tine de cuvant.
cristi inainte de a veni tu cu stirea asta de la elan mihaela clarificase deja situatia in interviul din jurnalul dat in momentul in care mihaela a fost in tara.ea a spus clar ca nu se impaca cu elan si ca nici unul nu si-au dorit asta. apoi referitor la cinea gresit nu cred ca ai tu de unde sa stii ce a fost in casnicia lor si cine a gresit primul deoarece ambii au aruncat acuzatii.nu numai mihaela a vorbit despre elan si ea a vorbit tarziu si intr-un moment urat din viata ei in care credea ca va pierde copilul pe care il iubeste enorm,.si elan a gresit fata de mihaela pentru ca ela iesit primul la atacsi in presa doar ca elan pot sa spun ca el a lansat destule acuzatii la adresa mihaelei prin presa deoarece se stia ca e actionar la unele ziare si ca cel putin budeanu de la cancan e prieten cu el.nu uita ca acuzatiile ca mihaela a mutat copilul la hotel noaptea,ca copilul plangea si ca ea mergea de la dani cu copilul si nu de la izvorani de la el cand a dat-o afara cu copilul si altele au aparut in cancan iar tote aceste acuzatii au fos t demontate la procesul de custodie prin inregistrarile puse la dispozitie avocatului de catre cei de la hotel. in urma acelor acuzatii lansate de elan cu ajutorul ziarului cancan a iesit mihaela in presa cu aceea scrisoare despre elan .mediatizarea presei cu dani a facut-o mai mult presa .mihaela probabil dorind sa arate si dusmanilor si lui elan ca nu sufera dupa divort si dupa el a adoptat o atitudine pe care multi nu au inteles-o insa nu cred ca elan avea de ce sa se planga atata timp cat si el facea la fel si in timpul casatoriei.elan nu vad de se vrea si s a vrut victima deoarece el recunoscuse singur imediat dupa divort in academia catavencu ca nu a fost usa de biserica in timpul casatoriei cu mihaela ,ca cei doi erau despartiti cu mult inainte ca presasaafle despre despartiredeci ambii aveau propria viata si ca dani nu a fost motivul despartirii si ca dani a aparut dupa ce ei doi erau despartiti.asa ca nu vad de ce a pozat apoiu in victima .intradevar el nu a fost atat de mediatizat de presa casi mihaela insa nu cred ca el a fost nici sfant si nici ca el nu a gresit .ar trebui sa-si recunoasca si el vin. referitor la cuvantul lui elan care si-l respecta sa fim seriosi.acum a spus una maine alta.
sal, totusi e bn k-ti faci timp si pt noi, la kt de ocupat esti.
brancu ar trebui sa fi impartial.adevarul e ca noi habar nu stim cine a gresit primul acolo ,ce a dus la despartire mai ales ca ei erau despariti inainte ca otil sa apara in viata mihaelei lucru confirmat de elan in evz si academia catavencu la vremea respectiva.
problema e ca ambii sunt la fel de puternici ,ambitiosi ,orgoliosi ,mandri si ca sigur nici unul nu si-a recunoscut vina ci in momentyl in care s a dat lupta pt. putere ambii au sarit cu acuze urate unul la adresa altuia .acuzatii care au venit intr-un moment tensionat in care cei doi au ales ca in loc sa discute deschis sa se razboiasca.
eu cred ca ambii au gresit la fel de mult si dupa divort doar ca cei doi au maniere diferite de a-si exprima sentimentele sau problemele si mediatizarea vietii lor dupa divort a fost facuta diferit.daca mihaela e impulsiva spune direct mereu ceea ce gandeste si in momente tensionate sau de disperare iar poate apoi nu se simte foarte bine elan e un om ascuns si deloc impulsiv el analizand totul in detaliu si aruncand unele lucruri prin intermediari .am vazut si in scandalul dintre el ca elan adat stiri in ziare urate despre mihaela insaa stat ascun s in spatele avocatilor, a ziaristilor .cat despre faptul ca elan se tine de cuvant cred ca si tu ai vazut ca nu e asa.elan cand aaparut stireadespre divort a spus ca copilul ramane ;a mama ca mihaela e cea mai buna mama din lume ca nu va incerca sa-i ia copilul ca ei erau despariti inainte cu mult ca presa sa afle ca dani nu e motivul despartiri ca fiecare avea viata lui cadani a aparut dupa despartirea lui de mihaela ulterior acesta si-a schimbat radical pozitia acuzand-o pe mihaela ca nu e o mama buna ,,ca nu are grija de copil, brus nu mai era mama minunata de inainte ,ca o sa vada el cum o sa creasca doi copii.problema celor care se despart e ca desi ei iau impreuna aceasta decizie ulterior in momentul in care unul dintre ei are o relatie ceea ce e normal celalalt incepe cu atacurile uitand ca ei nu mai sunt un cuplu si doar doi parinti ai unui copil care nu trebuie sa sufere din cauza orgoliului lor ranit.de obicei se intampla ca barbatii care nu stiu ce cred ca o femeie va stat dupa despartire singura toata vita si va fi numai mama incep sa faca presiuni,amenintari asupra femei stiind ca ele sunt sensibile mai ales la subiectul copil.iar aproape toti acei barbatii le ameninta ca le iau copilul daca nu fac ce spun ei sau daca nu sfrsesc relatia inceputa.elan uita ca si el a aparut cu diverse domnisoare care nu-l onorau.mai am o intrebare : daca elan e asa de corect si de drept si el nu a gresit cu nimic de ce a ales-o tocmai pe mihaela ca sa-si deschida impreuna afacerea cu haine pentru copii. putea alege orice alta persoana ,orice alt partener dafca nu mai vroia saaibe de a face cu mihaela .poate pentru ca mnotorietatea mihaelei il ajuta in momentele asteade criza cand afacerile imobiliare nu prea merg.publicitatea acestor magazine o face mihaela .iar in aceasta situaie se pare ca mihaela este buna pentru elan.acum sincer vorbind notorietatea mihaelei la ajutat enorm pe ela si in timpul casatoriei si dupa casatorie pentru ca elan era inainte doar un om de afaceri cei drept insa necunoscut .acestasi-a facut multe relatii si i s-au descis usile mai usor in unele cercuri chiar si politicedin postura de sot al mihaelei radulescu si ma gandesc acum de politicieni invitati in 2007 la petrecerea pe care mihaelaa organizat-o de ziua lui.ma gandesc la afacerile lui cu mazare .deci eu sincer cred ca prosperitatea lui i sa datorat si mihaelei.
eu sincer cred ca cei doi au functionat mai bine impreuna cel putin din cate sa vazut din afara decat fiecare singur.cel putin mie mi sa parut ca cei doi se completau unul pe altul .si mai cred citandu-l pe elan ”niciodata sa nu spui niciodata” apropo de vreo impacare cu mihaela.cam asta spunea chiar el dupa vestea ca se despart.nimeni nu stie ce le va rezerva viitorul si sincer cred ca daca cei doi ar putea sa accepte si sa recunoasca greselile pe care le-au facut,sa-si lase orgoliu de o parte si sa uite ceea ce a fost si sa functioneze ca o echipa adica impreuna cred ca totul s-ar rezolva si ar putea fi impreuna iar pentru copil ar fi cel mai bine .ca doar ambii spuneau ca isi iubesc enorm copilul si ca ar face orice pt .el insa se pare ca orgoliu si mandria a avut de castigat si nu copilul lor.
APROPO DE CUVANTUL LUI ELAN TOCMAI MI-AM AMINTIT CA MADALIN IONESCU IL PREZENTASE IN DISPERARE CA VA FI IN EMISIUNEA LUI INSA ACESTA NU S A TINUT DE CUVANT SI NU A MAI APARUT IN DIRECT PENTRU CA NU A MAI VRUT.
STIREA E VECHE .MIHAELA SPUS CLAR IN JURNALUL NATIONAL ACUM VREO 10 ZILE (DUPA CE PRESA A SPUS CA CEI DOI S-AR FI IMPACAT DEOARECE MIHAELA SI-A PETRECUT PRIMELE 3 ZILE IN ROMANIA CU AYAN SI ELAN LA IZVORANI) CA NU SE VA MAI IMPACA CU ELAN NICODATA,CA NU SI-A MAI DORIT ASTA SI CA ELAN E SI VA RAMANE TATAL LUI AYAN SI NIMIC MAI MULT IN RAPORT CU EA.
dar nu inteleg de ce esti mereu acid cand vorbesti despre mihaela si dani…
ai si tu o sotie pe care o iubesti..imagineaza-ti cum te-ai simti daca toata lumea s-ar baga in relatia voastra si ar face comentarii rautacioase…ce naiba mai brancule..lasa oamenii sa se iubeasca si nu mai fi rau.
succes in continuare cu emisiunile si revista!