La televiziune, Elan a iesit o singura data. Si, inainte de a aparea la Observator, a dat un SMS catre prietenii lui, in care a anuntat ca iese la Observator, contrar principiilor lui, “ca sa explic ca a fi milionar nu este o crima si in mod special, sa arat ca Ayan are un tata care nu e un monstru…”.
Si dupa conflictul cumplit cu jurnalistii, Mihaela refuza orice invitatie la TV. Desi, luni seara, se zvonise ca va aparea la Sinteza zilei, pentru a povesti tot. Dar, cata vreme a venit Lucian Mandruta, era clar ca nu se mai pune problema. Mihaela spune clar: “Am refuzat toate invitatiile. Elan mi-a otevizat suficient familia. Copilul meu e real si vizibil afectat. Eu cu atat mai mult. Tac.”
Observati ca toate, de la violenta la atacuri televizate, se fac de dragul copilului. Totul, de dragul copilului. Numai in mintea saracului Ayan sa nu fii…











Cristi, ai dreptate, victima nevinovata a acestui conflict absurd si impins pina la limita este copilul. Pe de alta parte, logic si realist, cum poate o femeie -cu un venit peste medie, ce-i drept – sa se apere in fata unui barbat cu venituri mult peste medie, intr-o tara unde oricine poate cumpara pe oricine… si, in special, dreptatea ti-o poti cumpara de la orice colt cu banii potriviti…Ma uimeste zelul politistilor romani de a se autosesiza in cazul Mihaelei pentru suspiciune de talharie, iar clanurile de cartier umbla pe strazi nestingherite…Ciudata tara, ciudata situatie… Sa revenim la Mihaela…Nu cred in teoria conspiratiei, dar mi se pare absolut ciudat cum aceasta femeie este adusa practic in pragul disperarii tocmai de cei ce ar fi trebuit sa-i fie alaturi …COLEGII din presa… Coincidenta? Nu cred!!! Eu cred ca Elan si-a propus sa o invinga cu armele ei…Cu media! Asa cum timp de zece ani cat au fost sot si sotie, el insusi declara ca a ferit-o de scandaluri in presa, tot asa ,acum este cel care o arunca in gura celei mai ordinare prese de scandal… Si pentru ce, in fond? Care este miza? Copilul? NU!!! Miza este plata unor polite, a razbunarii orgoliului de barbat milionar de Romania, inlocuit de Mihaela cu un barbat normal! Este mult mai important, mult mai veridic!!! (alta ar fi fost poate situatia, daca Mihaela s-ar fi aflat in compania unui alt milionar) Vroia sa demonstreze Elan ca este ingrijorat de soarta copilului? Se ducea direct la TRIBUNAL, nu in presa! Presa nu influenteaza sentinte, dar creeaza fapte! Copilului nu-i distruge echilibrul afectiv Dani Otil sau un alt barbat din viata Mihaelei, ori o alta femeie din viata lui Elan, ci acest razboi la scena deschisa… Un barbat care a iubit o femeie, nu face asta! Nu cred ca vreun tribunal va decide in favoarea lui Elan…Insa eu, un privitor, spectator fara voie, l-as acuza de linsaj psihic impotriva Mihaelei… Mihaela are alte pacate, dar nu pe acela de a nu fi MAMA pentru copilul ei! De aceea, eu – ca mama -, o sustin public pe Mihaela Radulescu!
Pentru a fi alaturi de Mihaela, vă rog dati acest mesaj mai departe:
“Ma aflu in situatia disperata de a fi amenintata in nenumarate moduri. Mi-e frica de puterea fostului meu sot, asa incat, lasand deoparte orice orgoliu, cer ajutorul opiniei publice, al organelor abilitate sa se autosesizeze, inclusiv Autoritatii pentru Protectia Copilului…. PACEA-I MAI IMPORTANTA DECAT DREPTATEA…. Si vreau pacea copilului meu.†Acestea sunt cateva fraze din apelul lansat de Mihaela Radulescu (www.jurnalul.ro). Este vedeta, dar priviti-o ca pe oricare dintre noi care putem fi in situati aceasta si sa fim alaturi de mama Mihaela Radulescu.
Buna Cristi!Te urmaresc de foarte multa vreme la tv si nu ratez niciun nr.al revistei “confidential”!Mi-au placut foarte mult articolele despre cel mai “hot” subiect actual si,fara sa fiu rautacioasa sau partinitoare,imi permit sa-mi dau cu parerea despre cum se vede din fata tv-ului si departe de orice fel de implicare in aceasta situatie:nu am divinizat-o pe Mihaela dar nici nu-mi displacea…avea o familie frumoasa si un copil reusit!Nu sunt impotriva relatiilor cu diferente mari de varsta si nici impotriva sinceritatii referitor la viata de cuplu,in limita bunului simt!Dar,din toate cate s-au intamplat si s-au spus,se pot pune niste semne de intrebare…Fara sa judec,pt ca nu am acest drept,consider ca Mihaela a exagerat foarte mult in ultimul timp referitor la relatia ei cu Dani!Sunt lucruri care intra in contradictoriu…spune ca nu a locuit cu Dani..dar declaratia ca este o femeie care tocmai a dat cu mopul si a incuiat usa uneu garsoniere???Daca totul era atat de negru,mama Mihaelei de ce a ramas sa locuiasaca cu Ayan la vila lui Elan???Poate are dreptate,si este adevarat ce afirma,dar cred ca este dus la extrem modul in care se victimizeaza,se defineste ca fiin mama singura cu un copil in brate…totusi,are un nume si destule relatii…e cusuta cu ata alba si povestea cu hotelul-nu cred ca nu are posibilitatea sa locuiasca cu copilul intr-un loc al ei,acest lucru nu-l cred deloc!!!Si inca ceva,lucru pe care l-am observat de cate ori a fost implicata intr-un scandal-orice om care nu este de partea ei este impotriva!Cere solidaritate de la colegii de trust,implicit cerandu-le sa renunte la a avea pareri!Nu mi se pare un lucru corect!Asa se vede din afara!Daca imi permite-ti sa ma justific,eu sunt o feminista convinsa!Sunt de parere ca un copil trebuie sa stea langa mama lui iar aceasta nu are cum sa fie inlocuita vreodata de cineva,indiferent de milioane,vile si late facilitati materiale!Sper sa se faca dreptate,pentru ca micutul este cel afectat,dar au fost multe greseli ale Mihaelei care s-ar putea rasfrange acum asupra ei!Si uneori tinde spre putina ipocrizie…Stiu ca ai ales sa nu iti spui parerea cu privire la acest subiect,dar sper ca mesajul meu sa nu treaca neobservat si sper intr-un raspuns!Nu detaliat sau cu amanunte…cat sa inteleg ca mesajul a fost citit!!!Sa aveti parte numai de bine si multa sanatate si putere de munca,tie si Oanei!
Saracul copil ! Are cel putin 60 de milioane de euro (in realitate are cu mult mai mult, sa fim seriosi!) si va ramane “marcat” pe viata ! Domnu brancu, chiar ne credeti prosti ? Nu va este rusine ? Nu mai scrieti atatea enormitati, sunteti om serios sau ce naiba?
@ Andy: la aceasta varsta un copil nu are nevoie de bani, ci de dragoste si trebuie sa simta ca are o oarecare siguranta, pentru a se putea dezvolta bine. Pentru un copil este foarte greu de inteles de ce parintii lui nu locuiesc impreuna, asa cum fac parintii celorlalti copii din jurul sau, de ce ii sar fotografi in cale atunci cand el se joaca si de ce toata lumea isi da coate si susoteste cand el sau mama sa apar undeva. Toate aceste lucruri ii pot afecta copilaria si personalitatea, fara ca banii sa poata indrepta ceva vreodata. Pana la urma, cea mai mare victima a acestui circ declansat de goana dupa bani, audienta si vanzari cat mai bune este un copil care nu are nicio vina, dar la care jurnalistii nu se gandesc nici macar o secunda, in ciuda rugamintilor mamei lui Ayan.
Cat despre domnul Brancu, este clar ca este un om serios, la naiba! Profit de ocazie, pentru a va felicita, domnule Brancu, pentru relatia pe care o aveti cu sotia dumneavoastra si sunt convinsa ca, la momentul potrivit, veti fi niste parinti minunati. Intamplator, v-am vazut ieri, la pranz, la un restaurant si erati pur si simplu adorabili in ipostaza in care v-am vazut in timp ce ma indreptam spre iesire. Felicitari!
Buna seara,
In sfarsit reusesc sa-mi fac timp pentru dl Cristi Brancu. Voiam sa va felicit pt ca sunteti un adevarat jurnalist. Sunt Raluca din Iasi, am 26 de ani si urmaresc aproape seara de seara emisiunea “Agentul Vip”. M-am simtit bine pe 9 martie cand am trait emotia si bucuria alaturi de dvs dat fiind faptul ca ati avut invitati surpriza, asa da zi
Succes pe mai departe si sanatate si dnei Oana, are un barbat extraordinar si de bun simt. Raman la ideea ca femeile din Moldova sunt deosebite si frumoase
Raluca, Iasi
:X:X:D:-*
Cristi, este foarte trist ce se intampla.Desigur ca intr-un astfel de razboi copilul pica la mijloc,si din pacate sunt invocate interesele si linistea copilului mult mai mult decat acestea o cer.Pentru ca oricat de bine sau rau intentionati ar fi parinti, in ce priveste copilul,de cele mai mule ori acesta devine un scut in spatele caruia isi ascund mizeriile, si incearca disperati sa-si spele imaginea, pozand in parintele mai bun decat celalalt.Iti declar ca nu sunt un fan al Mihaelei, nu i-am aprobat faptele si chiar am dezaprobat cu vehementa trecerea ei la religia iudaica.Dar inainte de toate este o mama, care de dragul copilului a acceptat sa stea in casa cu fostul sot,a semnat un acord ca renunta la partaj si Elan ce face?Vrea sa-i dirijeze viata si dupa divort?Este pt prima data cand sunt tentata sa aprob relatia ei cu Dani.Undeva trebuia sa-si gaseasca si ea liniste, intelegere si un strop de iubire.Diferenta este ca ea nu a fost ipocrita si a recunoscut public pe cand acest domn Elan vrea sa para un sfant. Nu se ajungea la divort daca era sfant , eu nu cred in culpa exclusiva, cred in culpa comuna.Nu pleaca nimeni de bine!Capacul insa l-a pus in zuia de 17 martie.Dimineata s-a dus la tribunal unde a cerut copilul spunand inevitabil ca Mihaela nu este o mama buna,facand uz de mesaje private si toata mizeria necesara. Apoi seara a dat trei comunicate de presa. Unul in interesul copilului si doua in interesul”mamai copilului”.In mai putin de 12 ore si-a schimbat atitudinea! Dintr-o data si-a amintit ca e mama copilului,care ? Aia da langa care vrea sa-l smulga, nu? Atata ipocrizei !Lui nu i-o fi rusine? Pe cine vrea sa prosteasca? Va spun eu ca aceste comunicate vor cantarii greu la tribunal in dovedirea bunei lui intentii si a calitatilor lui de tata bun. Atat de urat si de josnic.Cat pot distruge banii, el se crede acum stapanul lumii.Dupa demonstrati “in forta” as numi-o, cu interviul acordat tocmai trustului unde ea lucreaza, vine acum sa prosteasca multimea…Eu una sunt oripilata de atitudinea acestor oameni cu bani care se cred semizei…Si cu toata sinceritatea din lume, mi-e mila de Mihaela…
d-na diana, “permiteti” se scrie fara liniuta. iata dovada ca cineva a citit mesajul. sper ca acesta e raspunsul pe care-l asteptati.
daca mihaela vroia sa-si fereasca fiul de suferinta cauzata de neintelegerile dintre ea si fostul sot, solutia nu era sa-l duca sa stea la hotel. nu cred ca este in folosul copilului nici sa i se zica “tatal tau ii face rau mamei tale”. la varsta lui, oricum nu intelege implicatiile neintelegerilor dintre fostii soti.asta nu este atitudine de mama responsabila, oricat de mult as vrea sa fiu de partea ei.explicatia acestei atitudini cred eu, ridicole, a mihaelei, este pe de o parte ca se simte, dintr-un anume motiv, neindreptatita de fostul sot. pe de alta parte, ea este obisnuita sa aiba mereu ultimul cuvant, de aceea este greu sa accepte ca de data asta a dat-o-n bara.
Mihaela te-a indatorat prea mult in toti acesti ani ca sa-ti permiti sa sufli ceva desprea ea care daca nu e elogiu, evident ca te-ar plasa impotriva si evident ca nu doresti asta, desi Elan a fost domn cu tine.Sunt absolut convinsa ca tu cu Oana considerati deplasate actiunile ei de cand a divortat dar, sigur, trebuie sa taceti.
Va inteleg, Mihaela demonstreaza acum ca nu a fost Doamna niciodata!E doar o caricatura ieftina care-si da arama pe fata-nu ma intelege gresit, nu pt ca are o aventura cu copilul Dani, nu, ci pentru ca se comporta, vorbeste despre sotul si relatiile sale intr-un mod ieftin, ca sa nu zic de toapa, tip Bahmuteanca sau aia a lui Tolea.(nu ma supar daca nu ma postezi, Brancule!)
Modestul milionar cum isi spune Elan ,sustinea in interviul acordat Antenei 1 ca a platit taxe pt fiecare cent castigat….Se pare ca nu are notiunea monedei nationale care este leul,dar e normal la nivelul sau se discuta in valuta.Corect!LOL! Va ofer material de studiu privind caracterul domnului Emilian alias Elan Schwartzenberg.Apropo DNA ar trebui sa fie pe faza in ceea ce-l priveste pe acest domn.erata://ziare.zaraf.ro/articol56698/Sotul-Mihaelei-Radulescu-cercetat-de-DNA.html Cam asta am gasit pe net legat de corectitudinea acestui……………..ma abtin….
Sunt sigura ca mai toti cunoastem persoane divortate ,sau poate chiar in familie ne-am intalnit cu divorturi……Nu inteleg de unde atata frustrare,atata ura fata de Mihaela Radulescu,cat de usor este sa improsti cu noroi,au ajuns femeile sa incurajeze incredintarea custodiei copilului lui Elan fara sa se gandeasca de fapt ca poate itr-o zi se pot afla in situatia Mihaelei…..e vb de copilul ei totusi, care baietel fiind e ft atasat de mama, si asta e dovedita stiintific,(baietii sunt atasati de mame iar fetele de tati);nu cred ca Mihaela si-a neglijat copilul nici o secunda…………divortul in fam ei cred ca s-a produs de mult,momentul divortului din pct de ved legal a fost doar o formalitate……..Totusi ma ingrozeste prostia,gradul de incultura,ce sa mai zic……..ma uitam pe forumul ziarului cu care Mihaela este in litigiu…si ramai cu un gust amar.As putea jura ca citind ce scrie acolo denota ca suntem un popor moralist cu adevarate principii…………….cand de fapt mesajele respective nu denota decat faptul ca ne place tiganiada de zi cu zi care o intalnesti la tot pasul.Nu mai exista respect fata de oamenii cu studii,au ajuns sa o comenteze pe Mihaela ,NIKITA SI MAGDA????????????????Scuzati-ma copilul meu cand vede la tv si in ziare asemenea pers care reusesc sa fie mediatizate fara pic de efort intelectual imi poate spune intr-o zi: De ce trebuie sa merg la scoala?uite ca se poate si cu 4 clase sa castigi un ban???????????Am dreptate domnilor sau nu?ut????????????Este odios ce se intampla in tara asta!Repet:GRADUL DE INCULTURA ESTE PESTE LIMITA ADMISA DE LEGE.Toata lumea isi da cu parerea,toata lumea devine mediatizata peste noapte…nu se poate asa ceva.Imi este rusine ca traiesc in aceasta tara in care putregaiul ingenuncheaza valorile morale,tara in care se promoveaza prostitutia prin toate mijloacele posibile,tara in care clanurile apar peste noapte si isi fac legea ,culmea incearca sa impuna reguli oamenilor de rand.Romania este tara nimanui,simt decat diapret.Inchei prin a-l cita pe Mircea Badea…..”Traim in Romania,si asta ne ocupa tot timpul…”Cu scuzele de rigoare pentru acest mesaj ,dar am incercat sa refulez dupa atata intoxicatie mediatica pur ROMANEASCA.
Curespect Johanna
Brancule… pari cam nervos de atata unanimitate, este?
Cristi tu cam ce parere ai despre mediatizarea acestui conflict? Parerea mea sunt banii care fiecare parte implicata nu vrea sa-i piarda si apeleaza la metoda tiganeasca,de ase bate cu copii in piata,sa vada lumea scandalul lor RUSINE.La iq.lor nici socrii nu trebuia sai stie, dar sa te vada o tara intreaga.Pacat pentru copil,care fara voia lui a ajuns umbrela lor la aceasta improscare de rahat mediatic PACAT.
Imi place de tine ca asculti de rugamintea Mihaelei de a nu comenta …dar daca ai vb in favoarea ei oare ce crezi ca ar zice…ca ei asa ii place doar e diva.Am o rugaminte pt tine ; vb cu colegii tai care pun emisiunile pe net si roaga-i sa nu mai puna doar jumatati de emisiuni pt ca si confidentialul din 22.03 este doar o parte.
multumesc anticipat
Cei prea mult strica.Ne-am saturat de femeia asta.Copilul ar trebui sa stea la tatal, un om modest, chiar daca e milionar(citi nu sunt in tara asta)