Radulescu vs. Bahmuteanu: razboiul e mai mare

Miercuri, 28 ianuarie, a venit in emisiune Adriana Bahmuteanu, cu care am polemizat zdravan pe tema Mihaela Radulescu. Starnita de o gluma cam nesarata – nu se face sa-i dai mamei Adriana diploma „Maximus… care este”, sugerand ceva cam urat – tocmai tu, care clamezi dreptul de a ti se respecta rolul de mama -, Bahmu a sarit in continuare pe Mihaela pe care am aparat-o nu numai din amicitie, ci din considerentul ca nu era de fata. E clar, Radulescu merita sa fie lasata sa-si traiasca viata si sa fie tachinata mai putin.

Am retinut insa un singur argument clar al Adrianei: Mihaela nu poate spune in emisiunea ei ca e un om totalmente independent, cata vreme traieste in cuplu, adica intr-o conventie sociala in care baza este tocmai sa accepti firea celuilalt.

Cred ca Adriana a fost prea dura, dar nici nu pot sa nu fiu nitel mirat ultra-irascibilitatea Mihaelelei. Dupa interviul de aseara, a facut tam-tam in Intact, cum ca nu e normal ca pe o Antena, sa vina Bahmuteanu sa o atace. Dar a atacat-o oare? Intrebare-cheie: viata e doar asa cum vrem noi sa facem lumea sa creada ca e?

Mihaela isi doreste sa fie interzisi toti cei care vorbesc despre ea. Vrea proces cu Libertatea, vrea razboi cu toti. Nu suporta sa se vorbeasca despre ea, sub orice forma, ci doar super-laudativ si profesional. Hm, candva gandea altceva despre acest stil aseptic de a avea imagine. Ca sa fie clar pentru toti, inclusiv pentru Mihaela: Radulescu, tin la tine ca intotdeauna, dar nu te mai inteleg…

21 de comentarii la „Radulescu vs. Bahmuteanu: razboiul e mai mare

  1. mai laso si pe BAHMUTEANCA mai bine si-ar vedea de viata ei si sa nu mai faca atata pe lupul moralist.Lati-o pe Mihaela sa-si traiasca viata asa cum vrea si nu va mai dati atita cu parerea..

  2. inainte ma uitam la emisiunea ta,acum NU….eu am observat de f mult timp k nu o mai agreezi pe Mihaela……Iar Bahmutanca sa taca,nu are nici pe departe traiectoria Mihaelei…..

  3. Bahmuteanca ar trebui sa-si tina gura si sa-si vada de manelistii din emisiunea ei.Ar trebui sa se mai nasca o data ca sa ii ajunga la degetul mic al Mihaelei R.NU ARE NICI UN DREPT SA VORBEASCA DESPRE MIHAELA,ATATA TIMP CAT NICI EA NU MAI STIE DACA E CASATORITA SAU DIVORTATA DE PRIGOANA.

  4. Vreau sa te felicit pentru gestul facut aseara la topul pe care l-ai comentat alaturi de Rita Muresan pentru ca nu au aparut acolo Mihaela si Dani, desi sunt sigura ca toata lumea se astepta la asta, inclusiv Rita, care atunci cand ai anuntat locul 1 a zis „Prietenii mei, Mihaela si Dani”. Gestul tau mi se pare cu adevarat admirabil si nu stiu cati ar fi putut sa se abtina cand era vorba de un top despre vedete care ies cu „pusti”. Felicitari! Ai dat o lectie buna, pe care multi ar trebui sa o urmeze, cel putin pentru o vreme deoarece in ultimul timp s-a exagerat prea mult si merita si ea o pauza!

  5. Buna Cristi,
    M-am hotarit cu greu sa iti scriu citeva rinduri, pentru ca nu sint sigura ca citesti tot ce se scrie pe aici si atunci s-ar putea sa fie timp pierdut.
    Nu vreau sa scriu de Mihaela Radulescu sau alte vedete, vreau doar sa afli parerea unui telespectator care e hotarit sa renunte la televizor. Iti scriu, pentru ca uneori imi exprimi ideile, doar ca nu sint constante, uneori te lasi purtat de mediocritatea invitatului (pina la un punct este normal si este o dovada a bunului simt care te caracterizeaza, doar ca eu as fi atenta la invitati).
    Nu mai sint emisiuni pe care le urmaresc, ci invitati. Si cu emisiunea ta procedez la fel, ma uit 5 minute pina aflu invitatii si apoi inchid.
    La inceput ma uitam si la emisiuni ieftine si cu mult circ, sa vad pina unde se poate ajunge. Apoi am remarcat ca nu exista limite in sensul asta si am renuntat. Ma simt jignita sa vad la televizor la ore de maxima audienta pe sexy Braileanca si Alina Plugaru, emisiuni in care niste tipi lipsiti de exeperienta fac pe grozavii si isi dau cu parerea despre orice, oricum si oricind. Acele lungi discutii cu multi invitati sint goale si superficiale, fara nici un strat, nici macar cel al bunului simt. Ne sfideaza continuu pe noi cei care stim pe ce lume traim si nu luam totul ca atare.
    Clasa mijlocie a acestei tari exista, sint cei care muncesc zilnic, sint cei care desi stiu ca nu se face primavara cu o floare, au ales sa creada in metoda pasilor marunti si cu eforturi cladesc ceva in tara asta. Un astfel de om cind deschide televizorul si vede circul politic, violenta sociala, saracia si smecheriile constante vis-a-vis de toate aceste mondenitati fitoase si a caror problema este solarul, celulita, taxiul din Londra, bretonul si culoarea parului………………oricita vointa ar avea sa ignore toate aceste aspecte si sa aleaga drumul drept……..tot il lasa nervii . Nu gaseste repere in prea multe locuri……..asa ca apare senzatia ca e din alta lume.
    Ce mi-ar placea sa vad la tine in emisiune?
    Personalitati cu realizari. Sa ii aduci in emisiune cind lanseaza un album, cind un sportiv are o performanta, cind un olimpic a luat un premiu, noua colectie primavara-vara, un spectacol nou, concert, film etc. Avem personalitati a caror prezenta te incanta, care te incarca cu energie pozitiva, te inveselesc si mai ales au ce povestii, sint naturale si placute. Nu tin sa dau exemple.
    Sa o chemi pe Raduleasca ca sa povesteasca cum s-a hotarit sa isi faca breton sau pe Oana Roman sa spuna ce a patit in Londra ………e prea jos stacheta, e plictisitor, e enervant si e pacat de tine. E usor sa te duci in jos si e comod sa spui ca asta se cere, dupa cifra audientei. In emisiunea ta de multe ori se ajunge la asa numita birtfa, care este negativa, e un lucru mic, slab, neconstructiv si mai ales deprimant.
    Poti fi altfel, poti sa faci un pas catre ceva mai rafinat, tot la capitolul mondenitati. Nu zic sa vina Patapievici in emisiune (pentru dumnealui exista TVR Cultural), dar nici atitea vedete mici cu pretentii mari (cum le numesc eu).
    As mai avea multe de spus, dar ma opresc aici si sper ca pentru o clipa te vei opri asupra acestor rinduri si o sa te gindesti la „ce ar fi daca………..”. Imi place sa cred ca pina la urma „omul sfinteste locul, prin ceea ce face” si refuz sa ma alatur turmei atit timp cit cred ca inca se poate.
    O zi buna,
    Claudia

  6. Buna Cristi,

    Iti scriu acest comentariu referitor la emisiunea Agentul VIP, dar este valabil si pentru emisiuni de la alte posturi tv. Nu inteleg de ce sunt invitate diverse persoane care nu au alt merit decat ca au devenit cunoscute la posturi gen OTV. Aseara butonam telecomanda si m-am oprit pe antena 2 la Agentul VIP si pur si simplu imi era mie jena cand am auzit ce povestea dl. Lazarus. Bineinteles ca am schimbat repede pe alt post. Nu stiu de ce televiziunile cred ca pe telespectatori ii intereseaza viata acestor personaje.
    Cred ca rolul televiziunii ar trebui sa fie acela de a promova oameni de calitate si nu oameni de o calitate indoielnica.

  7. buna seara. se poate sa arhivati emisiunea cu marius manole? a fost invitat la agentul vip cateva luni in urma. multu

  8. sunteti foarte draguti impreuna, tu si oana.ar trebui sa incetati sa va mai legati de mihaela radulescu, saraca femeie, a fost decizia ei si ar trebui sa o respectam chiar daca, dupa parerea noastra nu a fost o decizie buna, cuplarea cu dani.eu insa o sustin si ma uit saptamanal la emisiunea ei, si la a ta ziilnic deasemenea.mult succes, sau multe „succesuri” in continuare.felicitari pentru ambele emisiuni.

  9. Cred ca e cazul ca Raduleasca sa inceteze putin.Am vazut toate emisiunile tale dar sa stii ca Bahmuteanu are dreptate si are toata admiratia mea pt ce a devenit in ultimii ani.Cred ca daca ar fii dintre cele 2 sa-ti dea vreuna vrun sfat cel mai corect ti l-ar da Bahmuteanu ceea ce spune mult.Sa stii ca am castigat un pariu in ianuarie 2008 atunci cand ai avut-o pe sotia ta invitata.Am pariat ca roscata din fata ta va deveni sotie pt ca era pt prima data cand erai asa de fermecat.Practic daca te uiti la inregistrare iti vei da seama ca ea a facut emisiunea si nu tu.Oricum va potriviti si nu o spun de linguseala dar in general cand am spus=o s-a lasat cu nunta si perechile au 8 ani respectiv 12 ani de casnicie.La mai multi si tie si Oanei.

  10. Mihaela Radulescu s-a schimbat foarte mult in ultimul timp, era o persoana incantatoare, acuma a devenit foarte irascibila, si cat despre Adriana Bahmuteanu, ea are un fel mai aparte de a se face auzita si de a contraactaca, fiecare cu firea lui …
    Dar atata timp Mihaela poveste despre viata sa, multa lume o sa-si de-a cu parearea in continuare.Nu se va opri acest „conflict”

  11. ceea ce voi scrie acuma este irelevant pt mine dar mai ales pt tine!in schimb este foarte amuzant!prin mai multe clickuri am ajuns la blogul „vedetei” Simona Sensual, pe care am citit un top 3 al celor mai prosti prezentatori tv facut de aceasta duduie:”LOCUL 1. Cristi Brancu ,pt ca foloseste cuvinte calomnioase alaturand pozele mele in toate topurile lui. locul 2 MIhai Morar ,pt ca am fost invitata in emisiunea lui, si neavand argumente a preferat sa-mi taie microfonul. locul 3 Catalin Maruta , pt ca simpla vedere a fetei lui imi creaza o stare de nervozitate, neintelegand sa nu ma mai streseze cu invitatiile in emisiunea lui.” Ce este si mai trist ca are doua commenturi la acest post din partea a doi sustinatori se pare!!Sunt convinsa ca poti dormi noaptea foarte linistit dar mi s-a parut amuzant cum aceasta „minte luminata a Romaniei” isi permite sa faca acest top!In caz ca vrei sa te amuzi sau sa te ingrozesti(eu am avut parte de ambele stari):www.simonasensual.net

  12. Daca te uiti putin, numai aici sunt 5 articole despre Mihaela Radulescu, deja poti sa faci o categorie cu numele ei. Asta cred eu ca e problema. Articolele tale, asemenea comentariilor din emisiune, nu sunt malitioase, nu contin nici lucruri care sa nu fie adevarate, dar pune-te putin in locul ei si imagineaza-ti ca in fiecare zi ar aparea cel putin un articol cu tine si Oana, majoritatea tendentioase. Dupa ce a fost urmarita de paparazii in alta tara doar pentru a publica 10 poze cu ea si Dani, dupa ce a auzit tot felul de sintagme de genul „baba si gigolo” si alte batai de joc la adresa ei incearca sa iti imaginezi cum se simte cand vede un alt titlu in care apare numele ei sau cand vede poza cu ea si Dani in dreapta ecranului, in timpul emisiunii tale. Deja nici nu mai sta sa asculte sau sa citeasca, pentru ca sigur s-a saturat de atatea discutii despre ea si probabil asta este motivul pentru care se enreveaza doar cand vede ca vorbesti despre ea in emisiune, acum un an sigur n-ar fi deranjat-o, dar acum lucrurile stau altfel, e deja prea mult din partea presei in primul rand.

    Cat despre Adriana Bahmuteanu si intrebarea ta, daca a atacat-o oare, te invit sa intri pe blogul ei la penultimul post (http://www.libertatea.ro/adrianabahmuteanu/?p=46) unde ii adreseaza mai multe intrebari inutile si total deplasate Mihaelei, printre care si una care m-a socat pur si simplu ” dacă Elan ar fi fost un om obiÅŸnuit, s-ar mai fi căsătorit cu el?”. Asta o intreaba pe Mihaela o femeie care a ajuns sa apara la televizor, sa fie cunoscuta si sa aiba bani DOAR pentru ca s-a maritat cu Prigoana si a inceput apoi sa planga la OTV, povestind cum era batuta cu pliciul de muste si isi cerea chilotii inapoi de la Prigoana. Probabil se asteapta sa faca si Mihaela la fel ca ea acum ca a divortat, sa dezvaluie tot felul de detalii penibile si mult prea intime. Pana si eu m-as simti jignita sa fiu criticata de o asemenea persoana asa ca o inteleg pe Mihaela, care era cunoscuta dinainte de casatoria cu Elan, pe care ea l-a facut cunoscut si cred ca l-a si urcat cel putin o treapta la nivel social si poate chiar si economic. Stii povestea cu hotul care dupa ce fura arata spre altcineva si incepe sa strige „Fugiti si prindeti hotul!” ca sa se scape pe el? Asa e si cu Bahmunteanu si intrebarea ei.

    Am scris cam mult pentru un comentariu si inca mai aveam multe de zis, dar decat sa ma lungesc aici mai bine iti dau link-ul de la blog-ul meu pentru ca am scris si eu un articol despre Mihaela ( http://paulaika.wordpress.com/2009/02/01/de-ce-o-criticam-pe-mihaela-radulescu/ ) si sper ca dupa ce il citesti sa o intelegi si sa stingeti si mica neintelegere dintre voi doi, deoarece e pacat..amandoi sunteti oameni prea buni de televiziune ca sa nu va vorbiti!

  13. Stimate domnule, suntem satui pana peste cap de „barfele” si asa-zisele „razboaie” create de presa ca sa isi vanda fituicile.Totusi traim vremuri destul de grele ca sa ne mai intoxicam cu vietile private ale M.Radulescu, A. Marin sau ale altor persoane rasarite peste noapte la alt post OTV. Va rog sa incetati cu prostiile astea. Tara e in kkt, ma scuzati de cuvantul folosit, se anunta someri din ce in ce mai multi, leul se depreciaza, locuri de munca din ce in ce mai putine, tara e in prag de colaps economic, ca sa nu ii uit si pe politicienii nostri draguti-HOTI FLAMANZI SI IPOCRITI- si presa ne arunca praf in ochi de relatia M.R. cu D.O.. PENIBIL SI STRIGATOR LA CER. Nu ma intereseaza si nu ne intereseaza. Daca nu se scrie de dansa o perioada ce se va intampla oare? Va muri de nebagare in seama??? Sau dimpotriva va aparea ea si va mai da apa la moara pt alt subiect picant. Va sun eu ea sufera de prea multa bagare in seama, egocentrism, grandomania si narcisism. Lasati-o o perioada si veti vedea ca ea se va baga din nou in vizorul presei de scandal pe care acum o blameaza si cere sa ii fie respectata intimitatea. E penibila! Nu o plac dar nici nu o detest. Imi este indiferenta. Nu ma preocupa M.R. ca noi, romanii,avem destule probleme ca sa ne mai intereseze ce face ea cu viata ei.

  14. Mi se pare ca s-a ajuns prea departe !Toti vin la tv. si isi dau cu parerea despre viata altora. Ii judeca si emit pareri subiective!Am ajuns un popor de tate.Bahmuteanu uita cand a venit la otv si spunea ca ia antibiotice ca are boli venerice de la Prigoana, acum vine si face pe marea doamna. Nici una nu e breaza dar trebie incetat odata cu stilul asta de piatza!

  15. Dupa cum spui situatia este cam aiurea si pentru tine. Mihaela Radulescu a mai desfiintat o emisiune de pe Antena 3. Sa nu urmezi tu. Oricum cred ca pozitia ta este mai puternica acolo. Raduleasca si-a pierdut simtul ratiunii – adrenalina i s-a urcat la cap si nu mai coboara de acolo.

  16. Nu a criticat-o Bahmu??? e o gluma buna.Pai Bahmu pentru asta traieste sa o critice pe Raduleasca.Nu ma mai mir ce nu te plac colegii din trust ( Badea, R & D, Morar, etc) Pana si Badea care e asa mai….nu o mai ataca a atacata-o odata si gata, nu ii ia apararea dar macar nu provoaca discutii despre ea. Pe cand „marele” Cristi Brancu ce face????o invita pe Bahmu ..de ce ??? ca atat stie sa faca sa vb de Raduleasca.

  17. cristi nici tu nu ai procedat corect. puteai sa o inviti pe adriana in emisiune insa nu inteleg de ce tot deschizi subiectul mihaela cu adriana deoarece stii foarte bine ca de fiecare data adriana de abia asteapta sa o atace pe mihaela ca sa-si mai faca putina publicitate. nu am putut sa nu remarc ca in cele 30 de minute 20 ati vorbit despre mihaela. chiar nu aveti alte subiecte.apoi intr-un trust e normal ca prezentatorii sa nu se barfeasca pe la emisiuni intre ei doar pt. a-si face publicitate la emisiune pe seama colegului de televiziune.uitati-va la trustul pro acolo nimeni nu indrazneste sa se ea unul de celalalt deoarece pr.trustului nu le permite iar in caz contrar au de platit amenzi.brancu nu poti sa vi si sa spui ca esti prieten cu mihaela iar pe cealalta parte aproape zilnic sa vorbesti despre ea la bascalie si sa aduci tot felul de persoane sa o critice.un prieten e alaturi de altul si la bine si la rau. observ ca la bine mihaela ti-a fost prietena iar acum la rau pt. mihaela dai ssi tu in ea ca si celalalti. prietenul la nevoie se cunoaste ceea ce in cazul tau nu se aplica.eu nu cred ca mihaela vrea sa se vorbeasca numai laudativ despre ea insa in momentul in care de 4 luni se vorbeste nonstop despre ea in ziare , la emisiuni, toata lumea isi da cu parerea fara sa ii intereseaza adevarul sau sa fie interesati sa afle adevarul despre ce s-a intamplat intre doi oameni .au tocat 4 luni subiectul dani chiar daca mihaela si elan au declarat ca dani nu are nici o legatura cu despartirea lor, ca ei erau despartiti de ceva vreme inainte ca subiectul sa apara in presa si ca dani a aparut in viata mihaelei la cateva luni dupa despartirea lor dar pe cine intereseaza aceste lucruri,adevarul din moment ce orice aberatie despre mihaela vinde ziare ,face audienta la tv. iar brancu abordeaza subiectul cheama fel de fel de persoane sa dea cu parerea tocmai pt. ca mihaela e un subiect si astfel isi face audienta la emisiune lucru recunoscut chiar de el.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *